杂谈汉武帝
文/陆逊 来源：人民网
中国历史上有两位开天辟地的帝王，一是秦始皇，一是汉武帝。秦始皇结束了周代的封建制度，建立了中国历史上的第一个中央集权大一统的帝国。但是这个帝国缺乏统治经验。虽然秦始皇是一位纵横捭阉叱咤风云的人物，开创了中华第一帝国。但这个帝国的寿命却过于短暂，只存在了15年就灭亡了。
汉王朝是中国历史中的第二帝国。这个帝国创生于农民起义。其创业君主刘邦是一个出身草莽行迹近乎无赖与游侠(黑社会领袖)之间的边缘人物。由于一种政治和阶级的包容性，他的集团具有较为宽泛的社会基础，乘动乱纷争之际，终于取得全国政权。但这个新皇朝几乎不具有法理和意识形态的任何正统性。因此这个帝国在开创之初就陷入了极端不稳定之中。自高帝、吕后至文景的五十年间，内部变乱不断。外部则匈奴交侵，社会深隐危机之中。直到汉武帝的降生，这位班固称之为“雄才大略”的人物，才为这个皇朝开辟了崭新的局面。
汉武帝塑造主流政治意识形态，规划制度，招揽人才，改革内政，建立币制与财政，决战匈奴，拓展外交，不仅重新奠定了汉帝国的制度基础，而且其宏谋远虑为此后直到清皇朝两千年间的中国君主法宪制度提供了一整套相当稳定而成熟的模型和范式。
然而汉武帝是一个极其复杂的历史人物。叙述评价他的一生，不是一件容易的事。司马迁的《史记》成书于武帝太初年间，由于个人的不幸遭际和政治异见，他对武帝这个时代的评述掺入了强烈的个人感情色彩和主观意识的偏见。 班固的《汉书·武帝纪赞》试图纠《史记》之弊，其论汉武曰：
“汉承百王之弊，高祖拨乱反正，文、景务在养民，至于稽古礼文之事，犹多阙焉。孝武初立，卓然罢黜百家，表章《六经》，遂畴咨海内，举其俊茂，与之立功。兴太学，修郊祀，改正朔，定历数，协音律，作诗乐。建封禅，礼百神，绍周后，号令文章，焕然可述，后嗣得遵洪业而有三代之风。 如武帝之雄材大略，不改文、景之恭俭以济斯民，虽《诗》、《书》所称何有加焉！”
班固对汉武帝的雄材伟略基本给以肯定。但清赵翼《廿二史札记》则指出其仍有偏颇：“专赞武帝之文事，而武功则不置一词。仰思帝之雄才大略，正在武功”。 宋司马光《资治通鉴》论汉武帝，则纯从理学道德史观的角度出发，谓：
“孝武帝奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷，信惑神怪，巡游无度，使百姓疲敝，起为资贼，其所以异于秦始皇者无几矣。
然秦以之亡，汉以之兴者，孝武能尊先王之道，知所统守，爱忠直之言却恶人欺蔽。好贵不倦，诛赏严明，晚而改过，顾托得人，此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎！” 清吴裕垂《历朝史案》，则指出：
“宋人竭中国之财力，纳币赂寇，偷安旦夕；致使生民左袒，肝脑涂地。退而渡江航海，竟以议和误国。则武帝所为，又岂宋人所能议乎?” 这个问题问得不错。
从公元前140年汉武帝即位，到公元前87年去世，他一共作了54年皇帝。武帝一生在位期间，主要做了五件大事：一是打退了匈奴对中原的入侵，中华民族从南到北，从东到西的广阔生存空间。
二是变古创制，创立了一套系统完整而且体现着法家之“以法治国，不避亲贵”的政治制度。这种法制传统，成为此后二千年间中华帝国制度的基本范式。
三是将儒学提升为国家宗教，建立了一套以国家为本位、适应政治统治的识形态，从而掌控了主流舆论，并且为精英阶层(士大夫)和社会树立了人文的理想以及价值标准。
四是彻底废除了西周宗法制的封建制度，建立了一套新的行政官僚制度、继承制度和人才拔擢制度。
五是制订设计了目光远大的外交战略，并通过文治武功使汉帝国成为当时亚大陆的政治和经济轴心。
在中国历史上，汉武帝是第一位具有世界眼光的帝王。他的目光从16岁即位之初，就已经超越了长城封障以内汉帝国的有限区域，而投向了广阔的南海与西域。
古今之论汉武帝者，惟清人吴裕垂特具卓识。其论略曰：
“武帝雄才大略，非不深知征伐之劳民也，盖欲复三代之境土。削平四夷，尽去后患，而量力度德，慨然有舍我其谁之想。于是承累朝之培养，既庶且富，相时而动，战以为守，攻以为御，匈奴远道，日以削弱。至于宣、元、成、哀，单于称臣，稽玄而朝，两汉之生灵，并受其福，庙号“世宗”，宜哉！
武帝生平，虽不无过举，而凡所作用，有迥出人意表者。始尚文学以收士心，继尚武功以开边城，而犹以为未足牢笼一世。于是用鸡卜于越祠，收金人于休屠，得神马于渥洼，取天马于大宛， 以及白麟赤雀，芝房宝鼎之瑞，皆假神道以设教也。
至于泛舟海上，其意有五，而求仙不与焉。盖舢舻千里，往来海岛，楼船戈船，教习水战，扬帆而北，慑屐朝鲜，一也。扬帆而南，威振闽越，二也。朝鲜降，则匈奴之左臂自断，三也。闽越平，则南越之东陲自定，四也。且西域既通，南收滇国，北报乌孙，扩地数千里，而东则限于巨壑，欲跨海外而有之，不求蓬莱，将焉取之了东使方士求仙，一犹西使博望凿空之意耳。既肆其西封，又欲肆其东封，五也。惟方士不能得其要领如博望，故屡事尊宠，而不授以将相之权，又屡假不验以诛之。人谓武帝为方士所欺，而不知方士亦为武帝所欺也！
汉武帝是一个变法改制并且取得了伟大成功的帝王，是一个雄才大略规模宏远的君主。他是一个宏扬学术崇尚知识的贤君，也是一个知过而改，虚怀纳谏，任人以贤的明主。
武帝元朔元年的诏书说：朕闻天地不变，不成施化；阴阳不变，物不畅茂。
元朔六年诏书又说：“五帝不相复礼，三代不同法。”
这表明，直到晚年，他仍在求新求变。他始终认为，只要情况变了，政策也要“非期不同，所急异务也”。
元光三年，董仲舒上策论三篇，史称天人三策。武帝召问之曰：“三代受命，其符安在?灾异之变，何缘而起?性命之情，或天或寿，或仁或鄙，习闻共号，未烛厥理。伊欲风流而令行，则轻而奸改，百姓和乐，政事宣昭，何修何饬而膏露降，百欲谷登……德泽洋溢，施平方外，延及群生?”
他所提出的这些问题，都是一些具有本体性战略性的大问题，表明此人视野之广阔。他要求作为哲学家的董仲舒不要就事论事地回答，而要讲出“大道之要、至论之旷。这说明他对如何治理国家考虑得很远很深。他所探索思考的不是一时应变之权，而是系统的历史哲学和政治哲学。他晚年曾对卫青说：
“汉家诸事草创，加四夷侵陵中国。朕不变更制度，后世无法。不出师征伐，天下不安。为此者不得不劳民。若后世又如朕所为，是袭亡秦之迹事他认为他所从事的“内兴功利，外事四夷”政策，都是出于创立制度、为后世留下样板和国家安全的考虑。他承认自己的政策会扰民(劳民)；他并不希望他的后代效法他的扰民政治，他告诚后代必须警惕而避免重蹈秦朝速亡的覆辙。
翦伯赞描述汉武帝云
“说到汉武帝，会令人想到他是生长得怎样一副严肃的面孔？实际上，汉武帝是一位较活泼、较天真、重感情的人物。他除了喜欢穷兵黜武以外，还喜欢游历，喜欢音乐，喜欢文学，喜欢神仙。
汉武帝，是军队最英明的统帅，又是海上最经常的游客，皇家乐队最初的创立人，文学家最亲切的朋友，方士们最忠实的信使，特别是他的李夫人最好的丈夫。他决不是除了好战以外，一无所知的一个莽汉。”*
我认为，汉武帝是一位承前启后而又开天辟地的真正伟大的君王。在他前古的历史上，他所建树的文治武功无人可及。他的风流倜傥超群绝伦。他的想象力使政治成为艺术。他的权变和机谋令同时代的智者形同愚人。他胸怀宽广，既有容人之量又有鉴人之明。
他开创制度，树立规模，推崇学术，酷爱文学艺术。他倡导以德立国，以法治国。平生知过而改，从善如流，为百代帝王树立了楷模。
在后来的魏武帝、唐太宗、明太祖、奴尔哈亦、康熙皇帝的行藏中，多少似乎都可以看到他的影子。
汉武帝具有超越历史的雄才大略，是一位战略和外交设计的奇才。这种天才使他能运筹帷幄而决胜万里，处庙堂之上，而其武功成就，则足以使西方汉尼拔、亚历山大、拿破仑等驰骋于疆场的将帅暗然失色。
但是，汉武帝绝不是一个超俗绝世的圣者。他好色、骄傲、虚荣、自私、迷信、奢侈享受、行事偏执；普通人性所具有的一切弱点他几乎都具有。但是，尽管如此，即使他不是作为一个君王，而仅仅是作为一个普通凡人，那么以他一生的心智和行为，他仍然应被认为是一个顶天立地的男子汉，一个机智超群的智者，一个勇武刚毅的战士，一个文采焕然的诗人，一个想象力浪漫奇异的艺术家，以及一个令无数妙女伤魂断魄的荡子，最坏又最好的情人。
他不仅开创了制度，塑造了时代，他的业绩和作为也深深地熔铸进了我们这个民族的历史与传统中。汉民族之名，即来源于被他以银河作为命名的一个年代——“天汉”。在他那个时代所开拓的疆土，从闽粤琼崖直到川黔滇，从于阗阿尔泰到黑吉辽，勾勒了日后两千年间中华帝国的基本轮廓。而这个帝国影响力所幅射的范围，由成海、葱岭、兴都库什山脉直到朝鲜半岛；由贝加尔湖到印度，则扩展成了汉文化影响所覆盖的一个大文化圈。
伟人和天才是无法描画的，是不可思议的，是难以用通常标准衡量的，也是无法用世俗尺度去衡量评估的。
汉武帝的人生充满矛盾。他爱民如子，同时杀人如麻。他用剑犹如用情，用情犹如用兵。在中国历史上，不乏英雄、伟人、壮士、志士和圣者。但是，放置在任何人群中，他都会同样地引人注目。你不可能不钦佩他，也不可能不畏惧他——这就是刘彻。他的诞生据说伴随着母亲梦见红日人怀，他的曾祖父刘邦托梦为他命名为“彘”(野猪)——而他的父亲则解释此字谐音于“智”，为他改名为“彻”，透彻，并赐号日“通”；而他也的确是一位智圆行方、通彻无比的传奇男子。这是中国历史上的一位真正的太阳之皇、圣武大帝。
他的政策在他的时代导致了巨大的变革，因而也引起巨大的冲突，巨大的争论，使他成为一位备受争议以至误解的人物。而他生平中最大的错误之一，就是他不幸地阉割了中国历史上一位最天才也最伟大的历史学家，而这个人原来是最能理解他同时崇爱他的。结果此人由于恨用笔来惩罚他；使他身处的这一伟大时代和他的生平成为历史上最有争议的时代。而他汉武帝则从此成为最被误解的一位谜一般的君王。
网友回复：
--------------------------------------------------------------------------------
作者：招福 回复日期：2004-9-26 23:01:14：
“是耶、非耶、立而望之。偏何姗姗其来迟。”
“罗袂兮无声，重墀兮尘生，虚房冷而寂寞，落叶依于宁扃。望彼美之女兮，安得感余心之未宁。”
“美连娟以修嫮兮，命樔绝而不长。饰新宫以延贮兮，泯不归乎故乡。惨郁郁其芜秽兮，隐处幽而怀伤。释舆马于山椒兮，奄修夜之不阳。托沉阴以圹久兮，惜蕃华之未央。念穷极之不还兮，惟幼眇之相羊。秋气惨惨以凄泪兮，桂枝落而销亡，神茕茕以遥思兮，精浮游而出畺。托沈阴以圹久兮，惜蕃华之未央，念穷极之不还兮，惟幼眇之相羊。函菱荴以俟风兮，芳杂袭以弥章，的容与以猗靡兮，缥飘姚虖愈庄。燕淫衍而抚楹兮，连流视而娥扬，既激感而心逐兮，包红颜而弗明。欢接狎以离别兮，宵寤梦之芒芒，忽迁化而不反兮，魄放逸以飞扬。何灵魂之纷纷兮，哀裴回以踌躇，势路日以远兮，遂荒忽而辞去。超兮西征，屑兮不见。浸淫敞恍，寂兮无音，思若流波，怛兮在心。
乱曰：“佳侠函光，陨硃荣兮，嫉妒翕茸，将安程兮！方时隆盛，年夭伤兮，弟子增欷，洿沬怅兮。悲愁于邑，喧不可止兮。向不虚应，亦云已兮，嫶妍太息，叹稚子兮，懰栗不言，倚所恃兮。仁者不誓，岂约亲兮？既往不来，申以信兮。去彼昭昭，就冥冥兮，既下新宫，不复故庭兮。呜呼哀哉，想魂灵兮！”
个人认为，这是中国历史上最文武双全的皇帝。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：上天成命 回复日期：2004-9-25 18:29:08：
圣武
--------------------------------------------------------------------------------
作者：巴巴罗萨 回复日期：2004-9-25 20:56:09：
原创的?！
写的好
--------------------------------------------------------------------------------
作者：玄冰剑 回复日期：2004-9-25 22:18:05：
好一个圣武大帝！
--------------------------------------------------------------------------------
作者：拓跋锋寒 回复日期：2004-9-26 0:56:38：
这是一个集众多矛盾于一身的帝王，事功和破坏并重，对他的看法也见仁见智。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：没睡醒 回复日期：2004-9-26 9:26:46：
小样，这是何新写的吧？转贴要说明啊。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：上天成命 回复日期：2004-9-26 16:17:54：
圣武
--------------------------------------------------------------------------------
作者：房地五号 回复日期：2004-9-26 17:13:56：
为什么评价成吉思汗的时候可以评价那么高
一到自己人的时候就用有色眼睛呢
就变得那么理智了呢
--------------------------------------------------------------------------------
作者：道德先生 回复日期：2004-9-26 19:13:49：
曾经有位历史学家？夏曾佑？说过，秦始皇定中国之政体，孔夫子定中国之礼仪，汉孝武定中国之疆域，此诚不假。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：disillusion 回复日期：2004-9-26 22:43:55：
圣武大帝，这么多年才出了这么一个。要说现在人对历史这么明白，怎么就不能再出一个呢？
--------------------------------------------------------------------------------
作者：twtw84311 回复日期：2004-9-26 22:55:46：
有这种圣武大帝,是将军的幸运，是百姓的不幸。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：招福 回复日期：2004-9-26 22:59:19：
引用(作者：twtw84311 回复日期：2004-9-26 22:55:46
有这种圣武大帝,是将军的幸运，是百姓的不幸。)
————————————————
我不认为匈奴犯边，会是百姓的大幸。
汉武大帝，是中国历史上最了不起的帝王之一。
毛泽东说他“略输文采”？纯属妒嫉。
刘彻写的歌赋，比毛泽东高明了几个山头。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：招福 回复日期：2004-9-26 23:07:09：
太史公恨他，当然有太史公的理由。
但是太史公非议他、以及他的父祖的《史记》，汉武大帝却让它流传了下来。
其实这正好说明，汉武大帝有容量。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：contract 回复日期：2004-9-27 1:29:56：
能在泰山立无字碑，我自认能化无为有，就驕了，看來愧对祖先，努力完成化有为无。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：天津四 回复日期：2004-9-27 8:41:27：
毛泽东说他“略输文采”？纯属妒嫉。
刘彻写的歌赋，比毛泽东高明了几个山头。
这是中国历史上最文武双全的皇帝
//////////////////////////////
赞成，汉武帝的功远远大于过，文武并重，使国家远强盛于列国，四夷咸服，开疆扩土，一代明君。比起功过尚有疑义的君主要强许多啊。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：世界SB这么多 回复日期：2004-9-27 8:50:37：
虽然以牺牲全国一半的人口的代价决战匈奴，但绝对是值得的！！汉与匈奴之战，是世界历史进程的转折，如果没有汉武帝的强硬，汉朝哪来后来边境的平静，如果没有他的强硬，可能中国就会别匈奴灭种了！！
司马迁对汉武帝之笔，确实是一个谜，到底他对汉武帝什么样的感情，真的很难说！！
--------------------------------------------------------------------------------
作者：谁动了俺的马甲 回复日期：2004-9-27 8:58:00：
不喜欢他的大一统。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：楚王爱细腰 回复日期：2004-9-27 9:30:18：
汉武帝雄才大略、文武双全
远比成吉思汗伟大、更是一个英雄
铁木真不分青红皂白、只是为了满足个人和其蛮族部落占有欲的穷兵黩武造成了文明的倒退、经济的倒退
刘彻对匈奴的用兵却保护了文明与经济的发展
可惜后期渐趋昏庸颟顸
致使一代令名白璧微瑕
但是作者对太史公的攻击我个人认为无法接受
--------------------------------------------------------------------------------
作者：罗恩的老师 回复日期：2004-9-27 10:17:54：
好像今天看到的《孝武本纪》已经不是太史公著的了。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：zbeeangel 回复日期：2004-9-27 11:15:13：
3
--------------------------------------------------------------------------------
作者：xray2100 回复日期：2004-9-27 11:47:02：
不太喜欢这篇文章,中国传统方式的评传，光说好的了
--------------------------------------------------------------------------------
作者：aq03 回复日期：2004-9-27 11:55:14：
作者：道德先生 回复日期：2004-9-26 19:13:49
曾经有位历史学家？夏曾佑？说过，秦始皇定中国之政体，孔夫子定中国之礼仪，汉孝武定中国之疆域，此诚不假。
道德先生所言极是。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：道德先生 回复日期：2004-9-26 19:13:49：
曾经有位历史学家？夏曾佑？说过，秦始皇定中国之政体，孔夫子定中国之礼仪，汉孝武定中国之疆域，此诚不假。
道德先生所言极是。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：xray2100 回复日期：2004-9-27 13:06:16：
可是中国两千年来的财政体制却只限于<<周礼>>一本书
--------------------------------------------------------------------------------
作者：寒默摩诃 回复日期：2004-9-27 13:16:57：
好象毛泽东比他厉害一点。你说他第二未免太夸张了。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：头贼疼 回复日期：2004-9-27 13:34:18：
汉武帝算不上一个好皇帝（中国有好皇帝吗？），但绝对是最优秀的帝王，加个之一吧。汉武最被人诟病的是他的穷兵黩武，但想想汉以后，中国持续不断的被蛮夷入侵的历史，就知道当时汉武帝当时的政策有多英明了。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：我就叫山谷 回复日期：2004-9-27 14:15:22：
中国抵御北方游牧民族成功的案例不多,数来也就秦始皇,汉武帝,以及后来的"天可汗"李世民,朱元璋,老毛也算一个雄才大略,英明神武,绝非虚言
--------------------------------------------------------------------------------
作者：huodingding01 回复日期：2004-9-27 14:43:46：
你如果学历史还是尊重中国传统对帝王的称谓，不是随便就可以加个大字的，不要学国外的。现在什么都是大帝了。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：lhminbm 回复日期：2004-9-28 9:51:44：
好文章
--------------------------------------------------------------------------------
作者：波音战斗机 回复日期：2004-9-28 10:19:35：
汉武帝的确是个很杰出的皇帝，但非要让他做那个“最伟大”的恐怕就过了。当然如果单论武功，他和嬴政可以并列第一。
不过作为一个皇帝，并不是能打仗占地盘就称职合格那么简单。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：8651- 回复日期：2004-9-28 12:11:11：
老毛也算一个
－－－
老毛时代北方哪有什么游牧危胁?火器时代的到来游牧民族自动退出历史舞台。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：招福 回复日期：2004-9-28 12:16:26：
司马迁对汉武帝之笔，确实是一个谜，到底他对汉武帝什么样的感情，真的很难说！！
____________________________________________
汉武帝不该把太史公司马迁打入蚕室受“腐刑”的。
任何一个正常的男人，受了这样的刑罚，对施令者不产生一点怨恨，是不可能的。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：招福 回复日期：2004-9-28 14:45:10：
贴图贴图
汉武大帝
--------------------------------------------------------------------------------
作者：招福 回复日期：2004-9-28 15:01:22：
<汉武大帝>五分钟片花
http://www.zokegd.com/bbs/UploadFile/20045813820174.wmv
<汉武大帝>三十分钟片花
http://yule.sohu.com/s2004/hwdd.shtml
他建立了一个国家前所未有的尊严
他给了一个族群挺立千秋的自信
他的国号成了一个伟大民族永远的名字
--------------------------------------------------------------------------------
作者：乔伊乔伊 回复日期：2004-9-30 20:47:15：
哪位高人能告诉我《汉武大帝》什么时候上演？我想收藏
谢谢！
--------------------------------------------------------------------------------
作者：呼噜1号 回复日期：2004-9-30 22:20:41：
宋人竭中国之财力，纳币赂寇，偷安旦夕；致使生民左袒，肝脑涂地。退而渡江航海，竟以议和误国。则武帝所为，又岂宋人所能议乎?”
这句话说的太好了，自己没有做到就没有资格去评价别人的功过。我觉得宋朝是一个不值得推崇的朝代。它对文人政策上的宽大，一直被文人们津津乐道，可是它对中国文化的却是一种破坏。从那时起中国人的尚武精神没有了，后来只剩下了阿Q的精神，而这种精神到现在还在麻痹着我们这个民族。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：渐渐淡漠 回复日期：2004-10-1 0:27:09：
其实只要想想如果没有打败匈奴那中国会怎样就可以了。那很可能中国会像宋一样提前一千年被异族征服，中华文明还没来得及放光就被毁灭而衰落了。汉武帝不愧是伟大的君王。
一个国家没有点 "志向" ，眼光不放远点是不行的。像宋，苟于偏安一角，营营于内部，结果难逃被灭掉的命运。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：渐渐淡漠 回复日期：2004-10-1 0:31:21：
引用(作者：招福 回复日期：2004-9-28 15:01:22：
<汉武大帝>五分钟片花
http://www.zokegd.com/bbs/UploadFile/20045813820174.wmv
<汉武大帝>三十分钟片花
http://yule.sohu.com/s2004/hwdd.shtml
他建立了一个国家前所未有的尊严
他给了一个族群挺立千秋的自信
他的国号成了一个伟大民族永远的名字)
--------------------------------------------------------------------------------
作者：威震天下 回复日期：2004-10-1 0:49:34：
汉朝有打败游牧民族的条件。那时候，马鞍、马蹬尚未发明（至少还是十分原始），游牧民族的马力优势及人与马结合的机动优势尚不能充分发挥，而兵器、营养又不及汉地，人口更是没法比，更重要的是汉人也有马场，训练后汉族的骑士不输于匈奴的骑士。所以匈奴被汉武大帝打败在情理之中。
西晋以后，随着马鞍、马蹬的成熟，汉人与游牧部落在作战机动性方面已相差千里，宋时汉地更是丢失了马场，这时想不落下风都不可能。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：demonsnake 回复日期：2004-10-1 11:11:50：
古代是有马得天下,马匹里出政权^^
汉武打匈奴,酷！酷！酷！
--------------------------------------------------------------------------------
作者：乔伊乔伊 回复日期：2004-10-5 12:34:07：
楼上的，唐打突厥也很酷的：）
--------------------------------------------------------------------------------
作者：iamxiao2498 回复日期：2005-1-7 13:02:00：
作者：乔伊乔伊 回复日期：2004-9-30 20:47:15
哪位高人能告诉我《汉武大帝》什么时候上演？我想收藏
谢谢！
央视隆重推出58集历史大剧《汉武大帝》，将于明年1月3日在央视一套晚7：55黄金时段首播，这部斥资近5000万的大戏转内蒙古草原、河北涿州、浙江横店等地拍摄制作两年之久，创下国产剧历史上投资最高的记录。该剧是著名导演胡玫继《雍正王朝》之后的又一力作。在拍摄之初，胡玫就曾放出狠话：“如果《汉武大帝》超不过《雍正王朝》，我就索性再也不拍片子了！”拍摄期长达7个月，制作期更花费两年之久，可见《汉武大帝》的来势汹汹。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：江错约 回复日期：2005-1-9 2:04:54：
汉武帝统治期间,中国的版图扩大了近一倍,特别是西北疆界,由西汉初的黄河中游,向西沿河西走廊一直扩展到今天的新疆境内.而且,汉武帝还沉重打击了北方匈奴的骚扰,为后来西汉的昭宣盛世营造了一个稳定的外边环境.武功毫无疑问应是汉武帝最大的功绩.
偶看<<资治通鉴>>时,汉武帝53年的统治占了整整一本书还多.个人觉得,汉武帝晚年受恶蛊之祸,错杀了贤良的卫皇后和太子,是一件很叫人扼腕的事.
--------------------------------------------------------------------------------
作者：江山笑-烟雨遥 回复日期：2005-1-9 2:58:09：
一时帝王
--------------------------------------------------------------------------------
作者：桃源深处 回复日期：2005-1-9 10:25:24：
何新的文章怎么成楼主的？！
--------------------------------------------------------------------------------
作者：三颗米 回复日期：2005-1-9 11:21:29：
文章，电视都好看
--------------------------------------------------------------------------------
作者：xydr 回复日期：2005-1-9 14:04:26：
引用(作者：招福 回复日期：2004-9-26 22:59:19
汉武大帝，是中国历史上最了不起的帝王之一。
毛泽东说他“略输文采”？纯属妒嫉。
刘彻写的歌赋，比毛泽东高明了几个山头)
--------------------------------------------------
嫉妒我想谈不上，如果一定要说毛泽东嫉妒谁，看起来只能是嬴政了。把嫉妒换成向往倒是真的。以前别人问他“略输文采。。”啥意思，毛自己也说，难道可以谩骂这些人吗？要知道这是写诗呀。
写给老婆的情书毛也有：‘眼角眉梢都似恨，热泪欲零还住。。。过眼滔滔云共雾，算人间知己吾和汝。。重比翼，和云翥’套用鲁迅赞刘彻的一句话“缠绵流丽，虽词人不能过也。"
--------------------------------------------------------------------------------
作者：招福 回复日期：2004-9-26 22:59:19：
引用(汉武大帝，是中国历史上最了不起的帝王之一。
毛泽东说他“略输文采”？纯属妒嫉。
刘彻写的歌赋，比毛泽东高明了几个山头)
--------------------------------------------------
嫉妒我想谈不上，如果一定要说毛泽东嫉妒谁，看起来只能是嬴政了。把嫉妒换成向往倒是真的。以前别人问他“略输文采。。”啥意思，毛自己也说，难道可以谩骂这些人吗？要知道这是写诗呀。
写给老婆的情书毛也有：‘眼角眉梢都似恨，热泪欲零还住。。。过眼滔滔云共雾，算人间知己吾和汝。。重比翼，和云翥’套用鲁迅赞刘彻的一句话“缠绵流丽，虽词人不能过也。"
--------------------------------------------------------------------------------
作者：38F 回复日期：2005-1-9 14:10:39：
引用(作者：招福 回复日期：2004-9-26 22:59:19
我不认为匈奴犯边，会是百姓的大幸。
汉武大帝，是中国历史上最了不起的帝王之一。
毛泽东说他“略输文采”？纯属妒嫉。
刘彻写的歌赋，比毛泽东高明了几个山头。)
————————————————————————————————
“略输文采”、“稍逊风骚”即是互文，更是虚指，意思无非说“你们尚不够牛叉”。。。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：炎帝少女 回复日期：2005-1-9 15:04:43：
有了文、景打下的良好的政治基础和经济基础，再加上一帮治国治军的贤臣良将，汉武才能取得如此高的成就，当然他自己的雄才大略也是不容否定的。不过，汉武大搞巫术、迷信，搞什么独尊儒术，大力打击墨家等崇尚科学技术的思想以及抑商抑过了头等，都是应当客观对待的。在汉武帝那个时期，也许“家天下＋儒术”是一个较好的选择，但后来的历史证明还是有非常大的隐患的。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：我以我舞 回复日期：2005-1-9 15:11:14：
秦始皇结束了周代的封建制度
----------------------------------
中国从周就开始进入封建制了吗？有没搞错？
--------------------------------------------------------------------------------
作者：一条别有用心的鱼 回复日期：2005-1-9 15:14:28：
楼上的，我想那个封建制，是马克思·韦伯说的那个……那的确是秦始皇终结的米错。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：初春的迷雾 回复日期：2005-1-9 15:17:28：
引用(作者：38F 回复日期：2005-1-9 14:10:39
“略输文采”、“稍逊风骚”即是互文，更是虚指，意思无非说“你们尚不够牛叉”。。)
虚指到是，但互文恐怕不是吧。就像木兰诗里的：将军百战死，壮士十年归。是互文，因为两句的意思并不一样。但是“略输文采”和“稍逊风骚”好象是一个意思吧，怎么能够是互文呢？
--------------------------------------------------------------------------------
作者：炎帝少女 回复日期：2005-1-9 15:20:53：
不要用建立在西方历史基础上的某主义某史观来定义中国历史上的王朝制度，不是一回事！什么叫封建呢？中国一开始就是以家族和宗族为主体基础单位的社会，家族间、宗族间的利益纠纷构成了中国历史上各种斗争中的主体，在“家天下”的模式下，同姓封王持续了几千年，搞西学模式套在中国历史社会头上是非常不伦不类的！
--------------------------------------------------------------------------------
作者：我武惟扬 回复日期：2005-1-9 17:03:34：
他奶奶的文帝 景帝都不是什么好东西暴君，命好而已，崇祯就不好命可惜了
--------------------------------------------------------------------------------
作者：38F 回复日期：2005-1-9 17:14:31：
引用(作者：初春的迷雾 回复日期：2005-1-9 15:17:28
虚指到是，但互文恐怕不是吧。就像木兰诗里的：将军百战死，壮士十年归。是互文，因为两句的意思并不一样。但是“略输文采”和“稍逊风骚”好象是一个意思吧，怎么能够是互文呢？)
——————————————————————————————————
呵呵，你说的对，“略输文采”、“稍逊风骚”是一个意思。
不过在我感觉，毛还是有把武功、文治分开来说的意思。所以潜意识里认为两者并不一致。呵呵，我是门外汉，说错了莫怪。。。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：canyu_001 回复日期：2005-1-9 18:37:31：
个人认为毛泽东比汉武厉害多了，楼上说得不无道理，但是倘若无＂文景之治＂，又何来的汉武大帝？？
--------------------------------------------------------------------------------
作者：我以我舞 回复日期：2005-1-9 22:47:08：
秦始皇结束了周代的封建制度
----------------------------------
如果说是‘结束了封建制度’，那必然是已进入封建社会了，而中国第一个封建王朝当是秦，怎么会是周哪？周朝末应是中国由奴隶制向封建制过度期。本人仍不解~~~~~~
--------------------------------------------------------------------------------
作者：江错约 回复日期：2005-1-9 23:14:43：
“武帝雄才大略，非不深知征伐之劳民也，盖欲复三代之境土。削平四夷，尽去后患，而量力度德，慨然有舍我其谁之想。于是承累朝之培养，既庶且富，相时而动，战以为守，攻以为御，匈奴远道，日以削弱。至于宣、元、成、哀，单于称臣，稽玄而朝，两汉之生灵，并受其福，庙号“世宗”，宜哉！
同意.以攻为守,以一时之兵事解永久之心患,这是极具战略眼光的远大谋划！
伟大的人身后总会有无数人去评价他的功过是非.伟大的人身上也总会有些瑕疵让人诟病.试问汉武帝若不是一位伟大的帝王,我们今天会有这么多人来赞扬他咒骂他么?
其实毛泽东在一些军事用兵上是承继了汉武帝的战略的.
我觉得,中国历史上可以让人在文武两方面都引起争议,但最终往往都是褒多于贬的,也就只有汉武帝和唐太宗两位了.
--------------------------------------------------------------------------------
作者：林佳树 回复日期：2005-1-9 23:21:32：
引用(作者：canyu_001 回复日期：2005-1-9 18:37:31
个人认为毛泽东比汉武厉害多了，楼上说得不无道理，但是倘若无＂文景之治＂，又何来的汉武大帝？？)
－－－－－－－－－－－－－－
毛泽东整人是比刘彻厉害。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：上海阿一 回复日期：2005-1-10 0:46:25：
为什么说“他的国号成为了一个伟大民族永远的名字”？
难道汉朝不是刘邦起的名字？
--------------------------------------------------------------------------------
作者：托马斯_曼 回复日期：2005-1-10 0:54:56：
何新，翦伯赞，有这两个名字可以想象是什么样的文章。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：法拉利2002 回复日期：2005-1-10 10:57:50：
汉武帝的历史功绩不可抹杀，俺个人对他却没啥好感
也许小时候看前汉演义，对巫蛊之祸中倒霉的卫子夫和太子一家的同情比较多吧，总觉得这事武帝做得太过分。。。。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：vf4 回复日期：2005-1-10 11:12:29：
人那么老了还坐在皇帝位子上，难免不晕头啊－－－－汉武帝也是一样的．
--------------------------------------------------------------------------------
作者：上天成命 回复日期：2005-2-3 20:48:14：
汉武大帝
--------------------------------------------------------------------------------
作者：未完成不辛苦 回复日期：2005-2-3 21:37:31：
胡玫努力呈现“正史”？？？？？
笑话！天大的笑话！
把雍正，一个有暴君嫌疑的人塑造成宽宏大量的人也就算了。
把司马迁弄成有胡子也不提了。
但是，他竟然把临死时的汉武帝描述得那么宽容，并且还给司马迁好的官职。——这种可能性和看到猫主动跳进河里洗澡差不多。
还有，汉武帝看完史记招司马迁的时候，司马迁竟然说，他可以改关于汉武帝的那一偏文章。胡玫他妈的整一混蛋！！！！！
司马迁是我的偶像，他的精神让人钦佩。他是决对不会说那种话的
--------------------------------------------------------------------------------
作者：hytr 回复日期：2005-2-4 2:29:00：
引用(作者：林佳树 回复日期：2005-1-9 23:21:32
毛泽东整人是比刘彻厉害。)
刘彻杀的人还少吗?灭了多少人的九族?
--------------------------------------------------------------------------------
作者：世间已无张居正 回复日期：2005-2-4 2:50:44：
如果毛能有像汉武帝那样的权力，就不需要搞那么多运动了。其实毛真正要整的人就那么几个，但毛处在共和政体的中国，为了实现他的目的，只好用搞运动的方式，那些因运动而遭殃的普通人只是不得以而为之，是牺牲品。所以，毛要是皇帝，就容易了，直接把那几个人咔嚓就完了。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：tzw3 回复日期：2005-2-4 10:13:20：
评价比较中肯！
--------------------------------------------------------------------------------
作者：ggqggq 回复日期：2005-2-4 10:49:58：
引用(作者：世间已无张居正 回复日期：2005-2-4 2:50:44：
如果毛能有像汉武帝那样的权力，就不需要搞那么多运动了。其实毛真正要整的人就那么几个，但毛处在共和政体的中国，为了实现他的目的，只好用搞运动的方式，那些因运动而遭殃的普通人只是不得以而为之，是牺牲品。所以，毛要是皇帝，就容易了，直接把那几个人咔嚓就完了。)
-------
这位厉害,看来是毛跟您说过心里话了.
--------------------------------------------------------------------------------
作者：智洞 回复日期：2005-2-4 11:36:03：
汉武帝是雄才大略的封建政治家，在他统治期间，以汉族为主体的统一的多民族的封建国家得到了巩固，中国开始以一个高度文明和富强的国家闻名于世。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：babadebaba 回复日期：2005-2-4 22:07:12：
经过了老邓老江的"文景之治",我们期待着有一个象汉武帝般强悍的铁碗人物,掀起中华民族再一个千年的辉煌.
--------------------------------------------------------------------------------
作者：巴西马忠 回复日期：2005-2-4 23:08:48：
引用(太史公恨他，当然有太史公的理由。
但是太史公非议他、以及他的父祖的《史记》，汉武大帝却让它流传了下来。
其实这正好说明，汉武大帝有容量。)
----
招福姊姊，一个人是很复杂的，既有正义善良的一面，也有邪恶无耻的一面，不过盖棺定论时看他哪方面多一些罢了。姊姊既然歌颂“太史公非议他、以及他的父祖的《史记》，汉武大帝却让它流传了下来”，那我就跟姊姊说说，《孝景本纪》和《今上本纪》压根就没流传下来。
《三国志·魏书·王朗附子王肃传》：“（魏明）帝又问：‘司马迁以受刑之故，内怀隐切，著史记非贬孝武，令人切齿。’对曰：‘司马迁记事，不虚美，不隐恶。刘向、扬雄服其善叙事，有良史之才，谓之实录。汉武帝闻其述史记，取孝景及己本纪览之，於是大怒，削而投之。於今此两纪有录无书。后遭李陵事，遂下迁蚕室。此为隐切在孝武，而不在於史迁也。’”
--------------------------------------------------------------------------------
作者：巴西马忠 回复日期：2005-2-4 23:11:55：
幸好姊姊心目中的千古一帝——“汉武大帝”只看了“孝景及己本纪”，否则的话《太史公书》定然尸骨无存。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：lovecindy 回复日期：2005-2-4 23:46:00：
引用(作者：上海阿一 回复日期：2005-1-10 0:46:25
为什么说“他的国号成为了一个伟大民族永远的名字”？
难道汉朝不是刘邦起的名字？)
好像汉是项羽不愿意按照约定封刘邦做富庶的关中王，把他迁到了汉中那边做了汉王，所以呢，，，，，，这个国号成了一个伟大民族永远的名字似乎有点不怎么实在啊
哈哈
--------------------------------------------------------------------------------
作者：波波820854 回复日期：2005-2-5 2:02:51：
我朝太祖也8错啊，手段和魄力似乎的确有始皇遗风。至于汉武，个人觉得尚待后世中兴之主。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：mryanger 回复日期：2005-2-5 8:42:24：
汉武帝什么人都杀过，就差没有杀父母了！
三公杀了一个又一个，儿子女儿都杀了，连太子也不能保全，实乃千古一暴君，比之始皇帝有过之而无不及呀！
--------------------------------------------------------------------------------
作者：朕来也 回复日期：2005-2-6 0:31:49：
引用(作者：lovecindy 回复日期：2005-2-4 23:46:00：
作者：上海阿一 回复日期：2005-1-10 0:46:25
为什么说“他的国号成为了一个伟大民族永远的名字”？
难道汉朝不是刘邦起的名字？
好像汉是项羽不愿意按照约定封刘邦做富庶的关中王，把他迁到了汉中那边做了汉王，所以呢，，，，，，这个国号成了一个伟大民族永远的名字似乎有点不怎么实在啊
哈哈)
你回答的是 为什么国号是汉。而人家问的为什么我们这个民族叫汉族。因为 汉武帝打仗厉害，其他民族都管汉朝人叫汉人。逐渐成了民族的名字;汉族。以前好像叫华夏族
--------------------------------------------------------------------------------
作者：夕阳往事 回复日期：2005-2-6 12:41:59：
汉武帝距离我最遥远的，是他的骄傲
“寇可往，我亦可往！”，那种情况下，已经容不得克制了
--------------------------------------------------------------------------------
作者：夕阳往事 回复日期：2005-2-6 12:56:53：
近代史上真正称得上有汉代那种＂骄傲＂的人：毛泽东和鲁迅
--------------------------------------------------------------------------------
作者：擎天狼 回复日期：2005-2-6 16:24:25：
汉武帝，也只是个人罢了。他权利欲强，总想展示自己的威力，不是心有天下之人。充其量也就算是个象男人的男人罢了。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：无间行者RNA 回复日期：2005-2-6 18:14:59：
大帝！
--------------------------------------------------------------------------------
作者：梁晓燕 回复日期：2005-2-6 22:06:47：
引用(作者：8651- 回复日期：2004-9-28 12:11:11
老毛也算一个)
－－－
老毛时代北方哪有什么游牧危胁?火器时代的到来游牧民族自动退出历史舞台。
========================
毛时代顶住了北方的苏联人，拒绝了赫鲁晓夫的联合舰队，珍宝岛保卫战让苏俄领教了中国人的厉害！
--------------------------------------------------------------------------------
作者：蓝紫色的爱情 回复日期：2005-2-6 22:55:27：
苏联人不是游牧民族！~~赫鲁晓夫更不是牧民！~~这么说！~~牵强吧！~~
--------------------------------------------------------------------------------
作者：巴西马忠 回复日期：2005-2-6 23:56:10：
秦汉时期，郡县称为中国，郡县之民称为“中国人”，或仍沿先秦习惯称为“华夏”，诸侯王称“诸夏”或“中国诸侯”。西汉初，匈奴及西域各民族仍称郡县之民为“秦人”，到西汉中晚期“汉人”取代秦人，主要是指“汉朝人”，久之也具有民族称谓的特征，于是又派生出“胡汉”、“越汉”、“夷汉”或“汉胡”、“汉越”、“汉夷”等对举称谓。及至汉家天下星移斗转，魏晋相继踵兴，郡县之民仍沿传统自称“中国人”、“华人”、“夏人”，而其它民族往往仍称之为“汉人”。朝代的更换，“汉人”作为族称的含义有明显发展；据现有资料，汉人作为民族名称确定无疑的是在北魏孝文帝改革时期。《南齐书·王融传》载王融在南齐世祖武皇帝时上疏称：“虏前后奉使，不专汉人，必介匈奴，备诸觇获。”与王融基本同时的北魏地理学家郦道元，在其《水经注》中河水注“又南过土军县西”一句时说：“吐京郡故城，即土军县故城也。胡汉译言，音为讹变矣。”此类以“讹人”与“匈奴”对称，以“汉语”与“胡语”、“虏语”并举，当然是民族称谓了。到南北朝中叶，“汉人”已由他称成为自称，连王融这样的“衣冠华族”也不避“汉人”称谓了。并且在北、南两方都已通行。于是原有“华夷”对举，逐渐被“蕃汉”所代替。从“中国人”中分出“汉人”的族称；石勒、符坚、北魏皇帝等都自居“中国皇帝”，甚至以占有“两京”（长安、洛阳）自居“中国正统”。“中国”已成为各民族共用的称号。
五胡十六国到北朝，汉人仍是主体民族，但处在被统治地位。北齐高氏政权，对汉人颇多诬蔑之辞，如“汉狗”、“一钱汉”等，这是在北朝比较突出的。一方面表明民族歧视和压迫在当时较为突出，同时也说明当时“汉人”已稳定地成为族称。
南北朝以后，朝代屡经变更，统治民族有汉族，也有其它民族，而“汉人”作为中国主体民族的族称，一直沿用。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：西风下 回复日期：2005-2-7 0:55:34：
封建帝王，在老的时候，敢于全面承认自己错误，并且实际采取多种措施改弦更张，而且证明观点方法正确的——古今中外，有几人？（别拿现代的民主制度去到2000年前比）
就凭这一点，这老头就具有超越年轻人的活力，就足以列为领导人中少见的睿智
至少，在中国历史，老领导人敢于自我否定前面政策，而且不是证明头脑发昏的，而且正确选定接班人的（包括监护的领导班子），2000年来，只有2人——1、汉武帝。2、邓小平
--------------------------------------------------------------------------------
作者：zyuk 回复日期：2005-2-7 22:59:07：
随便问下他儿子昭帝弗陵什么情况，历史上好象没什么名气。是不是都被他老子的光芒掩盖了？
--------------------------------------------------------------------------------
作者：西风下 回复日期：2005-2-8 12:26:35：
搞笑的是，恰恰北齐高氏是血缘上纯粹而鲜卑化的汉人，而对汉人开明的多的北周却是不折不扣的鲜卑人
--------------------------------------------------------------------------------
作者：yhgs 回复日期：2005-2-11 12:08:10：
引用(作者：梁晓燕 回复日期：2005-2-6 22:06:47：
作者：8651- 回复日期：2004-9-28 12:11:11
老毛也算一个
－－－
老毛时代北方哪有什么游牧危胁?火器时代的到来游牧民族自动退出历史舞台。
==============================
毛时代顶住了北方的苏联人，拒绝了赫鲁晓夫的联合舰队，珍宝岛保卫战让苏俄领教了中国人的厉害！)
------------------------------
不仅仅是苏联，还跟更厉害的美国人较量过。而且，更重要的是，就相对国力而言，积弱百年千苍百孔的1949年的中国如何跟当年的强汉相提并论。汉朝军事虽弱一些，国力却强过匈奴。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：双剑镇三国 回复日期：2005-2-11 12:10:01：
大汉人
--------------------------------------------------------------------------------
作者：空闻子 回复日期：2005-2-11 12:28:55：
这涉及历史观得问题,按楼主的历史观,希特勒也非常伟大,比汉武大帝还伟大
不顾百姓死活,一将成名万骨枯?后世得奠基工作,建立延续后世得功业?
换句话说,能不能牺牲一代人来换取后世得安宁,就如同能不能牺牲一代少女的青春来换取经济的腾飞
煮酒很多争议来自历史观的分野,是英雄史观还是小人物史观
--------------------------------------------------------------------------------
作者：风中梦想 回复日期：2005-2-12 10:21:46：
引用(不顾百姓死活,一将成名万骨枯?后世得奠基工作,建立延续后世得功业?
换句话说,能不能牺牲一代人来换取后世得安宁,就如同能不能牺牲一代少女的青春来换取经济的腾飞)
——————————————————
如果是生活在汉匈边境，饱受侵略之苦的百姓可能不会这样认为。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：hziao1104 回复日期：2005-3-19 20:07:15：
引用(作者：空闻子 回复日期：2005-2-11 12:28:55：
这涉及历史观得问题,按楼主的历史观,希特勒也非常伟大,比汉武大帝还伟大
不顾百姓死活,一将成名万骨枯?后世得奠基工作,建立延续后世得功业?
换句话说,能不能牺牲一代人来换取后世得安宁,就如同能不能牺牲一代少女的青春来换取经济的腾飞)
------------------------------------
事关生死存亡 就如抗日战争 苏联的卫国战争死了多少人 又有多少人的人权受到侵犯 这得放到具体的环境来看 没有绝对正确或绝对错误的道理 只是其合理性的多少有别
至于那牺牲少女的理论 则是那些经济学家们视野狭隘和人文素养低下的体现
--------------------------------------------------------------------------------
作者：空闻子 回复日期：2005-2-11 12:35:34：
如果我是牺牲的那代人,我会说这个皇帝是昏君,搞得我家破人亡,民不聊生
如果我是后世得益的人,我会说这个皇帝是明君,有了他才有我们的幸福生活
--------------------------------------------------------------------------------
作者：Eilistraee 回复日期：2005-2-27 18:27:37：
引用(如果我是牺牲的那代人,我会说这个皇帝是昏君,搞得我家破人亡,民不聊生
如果我是后世得益的人,我会说这个皇帝是明君,有了他才有我们的幸福生活)
____________________________________
这位仁兄,于我心有戚戚焉
--------------------------------------------------------------------------------
作者：风中梦想 回复日期：2005-2-12 10:02:11：
引用(作者：zyuk 回复日期：2005-2-7 22:59:07
随便问下他儿子昭帝弗陵什么情况，历史上好象没什么名气。是不是都被他老子的光芒掩盖了？)
____________________________________________________________
“幼帝识诈”在史上赫赫有名，可惜昭帝太短命，好象21岁就见他爹去了，可供后人谈论的话题太少了。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：来抱抱 回复日期：2005-2-26 13:34:59：
我想知道汉武大帝“张骞”的扮演者是谁。
他好象是我的小学同学。。！！！！！！！！
--------------------------------------------------------------------------------
作者：天使之鹰 回复日期：2005-2-26 14:57:19：
楼上厉害,呵呵.
--------------------------------------------------------------------------------
作者：rachell714 回复日期：2005-2-26 20:42:16：
伟人在历史的长河中不能起完全决定性的作用，但也是一个时代前进中必不可少的，虽然汉武帝的成就有文景之治的基础，有将军们的功劳，但作为封建时代的一位统治者，一代帝王，管理偌大一个国家，他本人的雄才大略，文治武功是不应被抹杀的，虽其晚年犯了不少错，但历代帝王之中有那个有魄力胸襟向天下人检讨自己的错误，他是帝王，无须向什么人交待，也不必作什么形象工程，就这一点也是让人敬佩的
汉武帝绝对是千古一帝！！
--------------------------------------------------------------------------------
作者：rachell714 回复日期：2005-2-26 20:52:39：
盖有非常之功，必待非常之人
即使刘彻不是皇帝，也一定是历史中一颗耀眼的星星！！
--------------------------------------------------------------------------------
作者：苦雨也又甜 回复日期：2005-2-27 19:07:55：
汉武帝重臣大都不得好死
汉武帝刘彻奋其先辈五世之余烈，施展其雄才大略，创造了震古烁今的辉煌业绩。在书写汉代历史最光彩夺目的篇章的过程中，他大胆改革选官制度，不拘一格选拔人才，并知人善任，使得各方面人才风起泉涌，极一时之盛。(太长,删去)
--------------------------------------------------------------------------------
作者：苦雨也又甜 回复日期：2005-2-27 19:12:52：
说汉武帝在中国历史上有重要的地位，我们都承认！！
确立了中国几千年的儒家独尊的地位，给了我们一个永远虽远必诛的大国形象，但是把大臣不当人，把人民不当人。犯了大罪，一句悔过书就完了？
所以千古一帝之类的话，还是不要讲！！也用不着这么崇拜吧！！
--------------------------------------------------------------------------------
作者：云起时无聊折枝 回复日期：2005-2-27 19:37:15：
100
--------------------------------------------------------------------------------
作者：钻井队 回复日期：2005-2-27 19:42:16：
汉武大帝，关键是一个帝字。一个人独掌大权五十四年，早忘了亲情、友情，心里有的只有利害。
儒家给了他独掌大权的理论依据，当然要罢黜百家、独尊儒术。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：alicelyy 回复日期：2005-2-27 20:11:32：
查《辞海》“汉”这个字，有这么一句：汉武帝时成为亚洲最富强的多民族国家，并和亚洲各国建立经济、文化上的密切联系
--------------------------------------------------------------------------------
作者：moonstruken 回复日期：2005-2-27 21:47:12：
汉世宗孝武皇帝---------东亚农业文明的奠基者
--------------------------------------------------------------------------------
作者：道旁树的暗香 回复日期：2005-2-28 19:15:39：
引用(作者：空闻子 回复日期：2005-2-11 12:35:34
如果我是牺牲的那代人,我会说这个皇帝是昏君,搞得我家破人亡,民不聊生
如果我是后世得益的人,我会说这个皇帝是明君,有了他才有我们的幸福生活)
--------------------------
大实话！好像多数人都这样。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：yuese_456 回复日期：2005-2-28 20:56:26：
看统治者，应该着眼于他的政策措施给当时和后来的历史带来的影响。
从这个角度看，汉武帝是千古一帝！
毛算什么，，，，一个噩梦！
--------------------------------------------------------------------------------
作者：林朝英 回复日期：2005-3-1 15:36:39：
千古一帝过了些，这个称号只适合始皇~~~
--------------------------------------------------------------------------------
作者：doggyzone 回复日期：2005-3-1 18:07:29：
兴，老百姓苦，亡，老百姓苦。家天下的时代哪有什么明君？称颂那些所谓“千古一帝”，不过是为了发泄对现zq不满罢了
--------------------------------------------------------------------------------
作者：tulipdoc 回复日期：2005-3-19 13:59:47：
“武帝雄才大略，非不深知征伐之劳民也，盖欲复三代之境土。削平四夷，尽去后患，而量力度德，慨然有舍我其谁之想。于是承累朝之培养，既庶且富，相时而动，战以为守，攻以为御，匈奴远道，日以削弱。至于宣、元、成、哀，单于称臣，稽玄而朝，两汉之生灵，并受其福，庙号“世宗”，宜哉！
--------------------------------------
生存空间问题是个大问题，没有哪个民族不会考虑的，汉武帝做得比较彻底！匈奴的确是汉朝当时的心腹大患，根绝此患，汉族才得到了生息繁衍扩张的机会．
--------------------------------------------------------------------------------
作者：檀清音 回复日期：2005-3-19 14:33:01：
引用(作者：xydr 回复日期：2005-1-9 14:04:26
作者：招福 回复日期：2004-9-26 22:59:19
汉武大帝，是中国历史上最了不起的帝王之一。
毛泽东说他“略输文采”？纯属妒嫉。
刘彻写的歌赋，比毛泽东高明了几个山头
-------------------------------------
嫉妒我想谈不上，如果一定要说毛泽东嫉妒谁，看起来只能是嬴政了。把嫉妒换成向往倒是真的。以前别人问他“略输文采。。”啥意思，毛自己也说，难道可以谩骂这些人吗？要知道这是写诗呀。
写给老婆的情书毛也有：‘眼角眉梢都似恨，热泪欲零还住。。。过眼滔滔云共雾，算人间知己吾和汝。。重比翼，和云翥’套用鲁迅赞刘彻的一句话“缠绵流丽，虽词人不能过也。")
_____________________________________
这句词就词来讲有何妙处？安能与词人相比
--------------------------------------------------------------------------------
作者：胭脂细语 回复日期：2005-3-19 18:47:10：
引用(作者：hytr 回复日期：2005-2-4 2:29:00
作者：林佳树 回复日期：2005-1-9 23:21:32
毛泽东整人是比刘彻厉害。
刘彻杀的人还少吗?灭了多少人的九族?)
看了你这话我就不明白了，难道毛的错误导致的灾难会比刘的更少？晕死。。。。。。。。。。
我
--------------------------------------------------------------------------------
作者：xuehuagongzhu 回复日期：2005-5-7 14:14:15：
江充这人连自己妹夫都整，不是人
--------------------------------------------------------------------------------
作者：cui3k 回复日期：2005-5-14 23:26:27：
to 我以我舞
不懂什么是封建制，建议看看柳宗元的《封建论》
to 一条别有用心的鱼
马克思.韦伯据说是资本主义最有名的理论家，我没看过他的书，1993年买了本他弟子写的书，到现在还没有完全看完。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：湖山青 回复日期：2005-5-15 00:06:58：
汉代皇帝，论杰出，不能忘了文帝。能够废除肉刑，废除诽谤朝廷罪、妖言惑众罪，不是一般的帝王的胸襟。也是从他开始，汉朝开始了对匈奴作战的物资、马匹和军队的准备。
--------------------------------------------------------------------------------
作者：尜0尜 回复日期：2005-5-17 8:04:36：
对，千古大帝绝不只此二人
--------------------------------------------------------------------------------
作者：远去的信仰 回复日期：2005-5-18 18:59:24：
汉武大帝是华夏汉民族的一座丰碑,武功治天下,前无古人,后无来者！
--------------------------------------------------------------------------------
作者：拯救心灵 回复日期：2005-3-8 12:39:19：
汉武大帝是华夏汉民族的一座丰碑,武功治天下,前无古人,后无来者！
至于他的过失,本人认为没必要做出苛刻的批评,是人都有过~~
--------------------------------------------------------------------------------