汉朝对匈奴的战争没有多大意义
来源：发展论坛
正文：
教授蒋××：汉朝对匈奴的战争没有多大意义
网友的回复：
1.发展论坛的回复(共8页) 统计结果：支持汉武帝的网友：93% 支持专家的网友：7% 其他话题的网友：94人
2.中华网的回复(共1页)
3.百度贴吧的回复(共1页)
4.业主论坛的回复(共1页)
5.北大史学论坛的回复(共3页)
以下是发展论坛的回复(共8页 第3页)：
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：荆襄风云
发表时间:2005-02-01 13:47:34.0 赞成:0票, 反对:0票
秦正是抵御西戎的，难道秦住在西边就成了西戎？
周自己本来也在西边，周是不是也是戎了？
你这种臭名远播的人还提什么档次啊
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：圣者到
发表时间:2005-02-01 13:51:26.0 赞成:0票, 反对:0票
顺便告诉你，liujiboy的处理没什么问题的。‘汉人’当然是汉朝以后才有的。汉朝以前他们有别的很多名称，比如诸夏什么的，也没有跟汉人一样的国家概念。他们的‘国家’概念更简单原始。中国那时也不是大一统，名义上是周老头当家，实际上乱得很。
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：tsln
发表时间:2005-02-01 13:53:36.0 赞成:0票, 反对:0票
一代英主！
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：zhaobohai
发表时间:2005-02-01 13:55:36.0 赞成:0票, 反对:0票
原来现在的教授随便说话也能当上.
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：圣者到
发表时间:2005-02-01 13:56:44.0 赞成:0票, 反对:0票
秦正是抵御西戎的，难道秦住在西边就成了西戎？
周自己本来也在西边，周是不是也是戎了？
==========================================
你以为西戎是一个国家啊？是不是，又显示出你的无知了。史书上都不时提到，百十戎，就是部族繁多。而且西戎羌族是周的母舅方，羌姜同源，都是牧民，崇拜羊。你确定所有西戎羌族都跟诸夏作对？
就算到了秦穆公，破西戎12国，靠的也是西戎的军师。你怎么说？
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：秦淮旧梦
发表时间:2005-02-01 13:59:44.0 赞成:0票, 反对:0票
这就是我们那些“学者”的水平，我晕！
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：秦淮旧梦
发表时间:2005-02-01 14:00:56.0 赞成:0票, 反对:0票
看这个“教授”的笑话
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：快来捞钱
发表时间:2005-02-01 14:03:33.0 赞成:0票, 反对:0票
第52条回复: 收藏
作者: 井边—在城市论坛(2005-02-01 12:04:51.0) 赞成:0票, 反对:0票
赞同这位教授。提请反对者注意，与对皇帝的崇拜、对战争的狂热比较，这里，究竟是谁出了问题？
---------------------
反对者就是对皇帝崇拜、对战争狂热？
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：快来捞钱
发表时间:2005-02-01 14:05:34.0 赞成:0票, 反对:0票
总吃铁？厉害
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：明月来相照
发表时间:2005-02-01 14:05:44.0 赞成:0票, 反对:0票
为了自己出名，就这么不要脸吗？
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：等会就去考大学
发表时间:2005-02-01 14:06:28.0 赞成:0票, 反对:0票
真只是个历史学家,一点政治感情都不带.
看来他对汉武帝没什么好感啊.
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：圣者到
发表时间:2005-02-01 14:06:53.0 赞成:0票, 反对:0票
秦正是抵御西戎的，难道秦住在西边就成了西戎？
周自己本来也在西边，周是不是也是戎了？
=====================================
周本来就有西戎的血统嘛，你不知道？姜姓什么血统？又显露无知了是不是？周室东迁，秦派马车护送，周王当然感激不尽。但是逃难哦，没什么好赏赐，只好给他个空闲，让他上老家做敌后工作，打游击。一打下来，领导死了，剩下5个娃娃，周室只好出7000人帮打，结果一番血战，惨胜西戎，还送了块地给周王。
周王当然爽啦，一爽了就封侯。但是骨子里周王还是看不起秦的。为什么？秦的风俗不同嘛。父子同室而居，男女混杂，上下不分，不拜祖先拜鬼神，根本就是部落作风嘛。你说他是华夏，又住在镐京旁边，怎么这么大不同呢？连诸夏的诸侯会盟，都不请他，根本把他排斥在诸夏之外，又是为什么呢？
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：快来捞钱
发表时间:2005-02-01 14:09:13.0 赞成:0票, 反对:0票
脱离当时的历史环境现状，以所谓现代人的思维去评判历史人物，并且大言不惭，只就是北大教授的新思维？
我不讲它是悲哀，而死可笑之极
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：圣者到
发表时间:2005-02-01 14:09:51.0 赞成:0票, 反对:0票
勘误：空衔。。。非空闲。。。
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：快来捞钱
发表时间:2005-02-01 14:13:40.0 赞成:0票, 反对:0票
无论历史还是现实，战争就是不同民族文化融合的一个过程和手段---至少客观上起到如此的效果----这就是人类文化进化过程的真实！
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：@大约在秋季@
发表时间:2005-02-01 14:16:00.0 赞成:0票, 反对:0票
把男女问题扯进来，呵呵，这就是所谓”教授”的逻辑。
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：快来捞钱
发表时间:2005-02-01 14:16:41.0 赞成:0票, 反对:0票
为什么是研究历史而不是杜撰历史？
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：小潜
发表时间:2005-02-01 14:18:29.0 赞成:0票, 反对:0票
作者: 荆襄风云(2005-02-01 11:36:29.0) 赞成:0票, 反对:0票
你去看下历史了解下秦的历史吧，周本来就在后来秦的地盘上，
==============
这个..这个.. 从何说起呢...
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：快来捞钱
发表时间:2005-02-01 14:20:47.0 赞成:0票, 反对:0票
如果某位朋友认为赞扬、欣赏什么就是崇拜什么的话，我还有什么话可说？
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：圣者到
发表时间:2005-02-01 14:21:47.0 赞成:0票, 反对:0票
这个..这个.. 从何说起呢...
------------------------------
别说了，都说不是一个档次的。
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：蟆颐仙客
发表时间:2005-02-01 14:22:57.0 赞成:0票, 反对:0票
蒋狒狒是不是很久没有论文发表了，急于想出名啊？
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：快来捞钱
发表时间:2005-02-01 14:23:47.0 赞成:0票, 反对:0票
第120条回复: 收藏
作者: 圣者到(2005-02-01 14:21:47.0) 赞成:0票, 反对:0票
这个..这个.. 从何说起呢...
------------------------
别说了，都说不是一个档次的。
-----------------
理解啊理解
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：秦淮旧梦
发表时间:2005-02-01 14:24:05.0 赞成:0票, 反对:0票
蒋教授说：“匈奴人其实是很有情感的，苏武出使虽然被流放到今天的贝加尔湖，但匈奴还让他和当地人成亲，张骞也娶了匈奴人做妻子，李广投降之后匈奴也给予高官厚爵。历史上，汉匈之间的这场战争最早是汉族人先挑起的，在战国时期秦国就派兵去占领了匈奴人的草地，匈奴人才反过来想夺回。匈奴是个部落，不是一个国家，因此单于虽然大都很景仰汉朝，但也很难管理下面的部族来抢夺汉人的财产和人口。”
这位“教授”真是幼稚得可爱！哈~~~~~~~~~~~哈~~~~~~~~~~~~~哈~~~~~~~~~~~~~~
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：秦淮旧梦
发表时间:2005-02-01 14:25:43.0 赞成:0票, 反对:0票
蒋教授说：“历史上，汉匈之间的这场战争最早是汉族人先挑起的”
-----------------
花痴得可爱，怎么现在总有这样的小丑？
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：快来捞钱
发表时间:2005-02-01 14:25:49.0 赞成:0票, 反对:0票
没有学过历史，不知道秦皇汉武啊
惭愧啊惭愧
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：秦淮旧梦
发表时间:2005-02-01 14:26:54.0 赞成:0票, 反对:0票
整个一花痴！
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：treeline
发表时间:2005-02-01 14:28:33.0 赞成:0票, 反对:0票
有些教授总想标新立异，想出名想疯了。
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：快来捞钱
发表时间:2005-02-01 14:30:11.0 赞成:0票, 反对:0票
谁先挑起的战争并不重要（无论主动被动都是有理由的），问题是战争如何影响了社会发展的进程了......
这应该是历史学者关注的重心
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：风之骨
发表时间:2005-02-01 14:30:55.0 赞成:0票, 反对:0票
我觉得有道理哦。
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：蟆颐仙客
发表时间:2005-02-01 14:34:06.0 赞成:0票, 反对:0票
为什么有人总喜欢取悦异族？因为他们当狗当习惯了，反倒不喜欢做人了。
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：瞅你走向灭亡
发表时间:2005-02-01 14:34:12.0 赞成:0票, 反对:0票
蒋教授如果在汉武帝时，兴许会是另一个司马迁
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：蟆颐仙客
发表时间:2005-02-01 14:36:14.0 赞成:0票, 反对:0票
作者: 瞅你走向灭亡(2005-02-01 14:34:12.0) 赞成:0票, 反对:0票
蒋教授如果在汉武帝时，兴许会是另一个司马迁
———————
你根本不了解司马迁！
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：天堂的另一边
发表时间:2005-02-01 14:36:22.0 赞成:0票, 反对:0票
只恨霍去病死的太早呀，否则我们当时有可能打到小亚西亚，那轮的到以后的突厥呢？
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：圣者到
发表时间:2005-02-01 14:37:57.0 赞成:0票, 反对:0票
蒋教授说：“匈奴人其实是很有情感的，苏武出使虽然被流放到今天的贝加尔湖，但匈奴还让他和当地人成亲，张骞也娶了匈奴人做妻子，李广投降之后匈奴也给予高官厚爵。历史上，汉匈之间的这场战争最早是汉族人先挑起的，在战国时期秦国就派兵去占领了匈奴人的草地，匈奴人才反过来想夺回。匈奴是个部落，不是一个国家，因此单于虽然大都很景仰汉朝，但也很难管理下面的部族来抢夺汉人的财产和人口。”
===============
这段够搞笑。。。
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：荆襄风云
发表时间:2005-02-01 14:38:18.0 赞成:0票, 反对:0票
我可从来没说过西戎是个国家，不知道“圣者到”是怎么看出我把西戎当成一个国家了。
赢姓是华夏最古老的姓氏之一，有人竟然说赢氏秦国不是华夏。
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：秦淮旧梦
发表时间:2005-02-01 14:39:25.0 赞成:0票, 反对:0票
什么都是汉族人的错，匈奴人杀得好！
荒谬！
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：荆襄风云
发表时间:2005-02-01 14:40:08.0 赞成:0票, 反对:0票
圣者到你不用总是显示你的有知了吧，你的哈韩，亲日，媚外大家都清楚的，不用再来显示了
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：瞅你走向灭亡
发表时间:2005-02-01 14:41:54.0 赞成:0票, 反对:0票
作者: 蟆颐仙客(2005-02-01 14:36:14.0) 赞成:0票, 反对:0票
作者: 瞅你走向灭亡(2005-02-01 14:34:12.0) 赞成:0票, 反对:0票
蒋教授如果在汉武帝时，兴许会是另一个司马迁
—————————
你根本不了解司马迁！
------------------
俺是说‘宫刑’^o^
再说了，当不了司马迁还当不了中行说吗？
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：荆襄风云
发表时间:2005-02-01 14:42:10.0 赞成:0票, 反对:0票
瞅你走向灭亡：那家伙颠倒历史黑白和正直的司马迁有得比吗？
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：寒于水
发表时间:2005-02-01 14:43:09.0 赞成:0票, 反对:0票
蒋教授如果在汉武帝时，兴许会是另一个司马迁
___________________
司马迁不至于无知到凭空造谣说李广投降匈奴吧?
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：河南杞人
发表时间:2005-02-01 14:44:46.0 赞成:0票, 反对:0票
蒋教授如果在汉武帝时，兴许会是另一个司马迁
-----------------------
司马迁的史学家的地位是很崇高的，蒋教授如不幡然改过从头学起今生无望矣。
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：韩坞老道
发表时间:2005-02-01 14:44:47.0 赞成:0票, 反对:0票
历史是条长河、是大海、是高山峻岭，它有许许多多我们永远也弄不清的谜。
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：瞅你走向灭亡
发表时间:2005-02-01 14:45:43.0 赞成:0票, 反对:0票
作者: 荆襄风云(2005-02-01 14:42:10.0) 赞成:0票, 反对:0票
瞅你走向灭亡：那家伙颠倒历史黑白和正直的司马迁有得比吗？
---------------
历史有黑有白吗？？？
就像汉武帝最后对司马迁的‘史记’评价一样“这不过都是你的一家之言而以’，所以史记是文学不是历史。
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：秦淮旧梦
发表时间:2005-02-01 14:46:52.0 赞成:0票, 反对:0票
这是我继听余桂圆的之后听到的最恶心的一个笑话
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：圣者到
发表时间:2005-02-01 14:48:51.0 赞成:0票, 反对:0票
我可从来没说过西戎是个国家，不知道“圣者到”是怎么看出我把西戎当成一个国家了。
赢姓是华夏最古老的姓氏之一，有人竟然说赢氏秦国不是华夏。
===============================
俺可从来没说过赢氏秦国不是华夏，不知道“低档次”是怎么看出俺把赢秦不当成华夏了。
羌人是华夏最古老的民族之一，有人竟然说羌人不是华夏。
只不过，华夏诸侯不当他华夏而已。。。那是史书写的，俺不过重复一次，不代表本台观点。。。
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：蟆颐仙客
发表时间:2005-02-01 14:49:08.0 赞成:0票, 反对:0票
俺是说‘宫刑’^o^
再说了，当不了司马迁还当不了中行说吗？
__________________________
蒋狒狒很可能是个女士啊！
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：荆襄风云
发表时间:2005-02-01 14:50:43.0 赞成:0票, 反对:0票
没见过你这么无耻的人，自己说不把秦当诸夏，现在又来说自己只是转述。真是无耻人的典范啊
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：荆襄风云
发表时间:2005-02-01 14:51:38.0 赞成:0票, 反对:0票
如果想抵赖，我什么都可以说这是别人的观点，只是我转述罢了
没档次的“圣者到”。
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：荆襄风云
发表时间:2005-02-01 14:53:06.0 赞成:0票, 反对:0票
圣者到：老实说，你是我在论坛上继“再升三级”之后的又一恶心之人
--------------------------------------------------------------------------------
昵称：圣者到
发表时间:2005-02-01 14:55:00.0 赞成:0票, 反对:0票
如果想抵赖，我什么都可以说这是别人的观点，只是我转述罢了
没档次的“圣者到”。
=======================
好啊，你就说吧。
你就说，你说的都是转述，其实你的观点不认为赢秦是华夏。娃哈哈哈哈，俺等你说。
要跟俺耍赖，你还差几条马路呢。坦白承认你书没看全好了，何必呢？
--------------------------------------------------------------------------------
网友的回复：
1.发展论坛的回复(共8页) 统计结果：支持汉武帝的网友：93% 支持专家的网友：7% 其他话题的网友：94人
2.中华网的回复(共1页)
3.百度贴吧的回复(共1页)
4.业主论坛的回复(共1页)
5.北大史学论坛的回复(共3页)