汉民族精神衰变的转折

来源：新浪军事论坛　2005-08-06　作者：MT40

　　大汉帝国的强盛，到东汉达到了顶峰。窦宪灭北匈奴后，敢于和汉帝国为敌的已不复存在，这也就是史家所叹息的“国恒以弱灭，而汉以强亡”。外在威胁的空缺和内部民风的强悍，使得东汉末年汉民族陷入自相残杀的境地。但当时汉民族对其他民族的绝对心理和力量优势都没有动摇，当汉献帝被董卓的部将追的狼狈不堪时，随同护驾的就有南匈奴的单于、左右贤王，其中还有一位为保护汉天子而丧命。即使汉家三分后，他们也有足够的力量和勇气对付周边其他民族：曹操、司马懿都曾北征乌桓，东讨辽东；诸葛亮七擒孟获，平定南中；东吴大帝孙权也能南服蛮夷，东渡台湾。这时还根本没有后来汉族内斗，争相卖国请外人帮忙的恶习。但在常年残酷的内战中，民心，尤其是作为四民社会之首的“士”的心态开始有所变化，对战争流血感到恐惧厌倦。而晋取代魏，又使原先神圣的天子地位更加破坏，开始流行一种反传统的时尚，玄学清谈。当司马氏八王彼此杀的不可开交时，其中一位请匈奴刘渊帮忙，揭开了五胡乱华的魔鬼瓶。在尖锐惨烈的民族大混战中，有些汉族士大夫继续沉溺于清谈，跑到江东接着聊天。而有些血性的士大夫隐隐约约觉得士风有点问题，王敦所谓“中原陆沉，王夷甫诸人不得辞其咎”，同时又叹赏高谈阔论者的风流雅致，东晋前期主导军事潮流的实际是这么一批人：桓温、陶侃、刘琨、祖逖。但即使他们也逐渐衰微，其最后的绝响是淝水之战，这是同时作为玄谈代表和忧国志士的谢安的杰作。随着谢氏的逐渐淡出军界，知识分子的士族再也没有试图领导指挥军队，而完全陷入了空谈。

　　知识分子的退出，使得原先压抑在底层的军中人物开始崛起，其领袖当然是赌徒无赖出身的刘裕。刘裕显赫的战绩和所向披靡的气魄简直是汉民族精神一次最耀眼的表现，其夺目不亚于霍去病、窦宪的万里击胡，然而人们，后来才发现，这竟是大汉精神的天鹅之歌。实际上刘裕的胜利还告诉我们当时的民风并不弱，弱的是“士”气。当刘裕灭南燕、后秦，收复两京后，的确存在一个重建汉帝国的机会。但这时的知识分子已经毫无进取心，他们无力也无意反对刘裕的任何决定，包括是否篡位，但他们是再也不肯离开水温风暖的江南，回到曾经是他们故乡的长安、洛阳受风霜之苦了，郑鲜之所谓“江南士庶引领以望反旆”。下层出身的刘裕在得不到士族支持下，也不得不班师回江南，而不是把朝廷迁回旧都。当刘裕要回建康时，有长安父老对他说：“长安是君家宫阙，五陵是君家坟墓，舍此将安归？”是的，刘裕也是刘家的子孙，比起宗室的刘秀或者中山靖王之后的刘备来，他的称汉帝并不算离谱。然而，没落的士族使这次来之不易的机会失之造次。当青泥之败传来，刘裕大怒准备再次北伐时，士族再也不肯了，苦劝痛谏，使得一代豪杰也只能“登高北望，慷慨流涕”而已。刘裕死后，江南的士族谈佛论道，军阀则内斗不休，彼此互不妨碍，但都没有收复中原，“气吞万里如虎”的志向了。“存中华于江东”已经没有了实际意义，这个毫无生气的中华只等着北方的南下了。

　　与南朝的知识分子不同，北方的知识分子则进行着空前的事业：“以夏变夷”。他们固执的、顽强的、坚韧的、前仆后继的试图把入侵的野蛮陌生人改造成文化上和自己一样的衣冠之士。这里面有流血，有失败，有痛苦，然而他们竟然坚持下来，并取得了最后的“成功”。不过，在鲜卑族终于学会汉家语言，诵读诗书礼乐，甚至北魏皇帝也能吟咏“韩亡子良奋，秦帝鲁连耻。本是江湖人，忠义感君子。”后，我们发现，这个民族的融合竟如此难以品味。我们在“同化”了别人的同时，已经异化了自己的精神。随着崔浩的满门抄斩，最后仍在折腾着定礼仪，修制度，宣扬教化的基本上都是一些完全丧失了血性勇气的儒生。如何评价和面对这份遗产，成了后来者的困惑。北大陈明的博士论文专门论述了这个问题，但在最后，他无法评价。他说：我在王船山的忧愤和钱宾四的乐观之间，徘徊不知去从。

　　正是南北朝的这段历史，使得中国的知识分子有了一个新的传统：当外族入侵后，拿起手中的诗书，去教化这些不识字的异族。这种力量和以身相殉的比起来毫不逊色，有时显得更加拥挤和刺目。之后，我们再也看不到汉民族昂扬的姿态，有的只是小心翼翼的身影，以及寥落的慷慨赴死的悲壮。有人无知，以为唐也强，其实，终唐之世，“京师三陷，天子四迁”，所谓强大，只是昙花一现。只不过唐人浮夸，无知者信以为真耳。

　　一个民族的生存，关键并不在于学问发达与否，而在精神如何。秦始皇焚书坑儒之后，文明几近断绝，汉继秦火之余，遍地书灰，却终能建成我民族史上最光辉的文明。唐宋之后，所有典籍都被仔细收藏，而汉民族的境况，却是每下愈旷。

[1]
度辽将军甲 2005-08-06 12:19:40

--------------------------------------------------------------------------------

顶MT40兄！虽然为一章老文，但仍不失为一篇振聋发聩、意境深远的“心灵檄文”。

刘彻同学与李世民同学都堪称“千古一帝”，他们所开创的汉唐盛世至今彪炳千古，震古烁今：刘同学建立了中华第一帝国，并为后世树立了楷模，他的铁骑征服了当时地理局限内所有的民族，为自己的帝国与人民赢得了“强汉 ”的盛誉；

太宗皇帝也是个了不起的帝王，我们惊讶于他居然能击败东突厥汗国并使西突厥汗国分裂，和硕柴达木的突厥石碑也证明了唐朝在短时间内是亚洲高原的主人，但好景不长；有唐一代，我们在拾掇历史余烬中，更多发现的是“渔阳颦鼓”、“光复两京，土地归唐，仕女金帛任回鹘肆意拿取三天”、“朱泌之乱”、“刘展之乱”、“藩镇割据”、“朋党之争”“甘露事变”、“李希烈之乱”、“吴济元之乱”、“京师三陷，天子四迁”、“人人易子相食”这样的不堪往事；

悲呼！盛唐，披着中国封建社会最繁荣时代的外衣，就像如今李毅号称“中国第一前锋”一样成为史学家的笑柄；无庸质疑：唐代开创了中国诗歌的新时代，民族国家与中央集权得到了进一步的巩固，社会生产力与社会制度得到了进一步发展...这些都是唐朝给中国带来的积极的一面；

汉帝国虽然在中国历史上受现代史学家所戴的光环不多，但由刘彻大帝一手缔造的第一帝国却在世界上赢得了广泛的尊重与推崇：
在美国历史辞典里：汉帝国以国力强大、对外扩张、持久的强盛统一而称誉西方世界！在阿里斯塔夫《全球通史》里，汉帝国是与大英帝国并称的世界性帝国！而在我们东方，日本前首相大平正芳先生则直接认为：汉武帝是世界古代史上最伟大的帝王！

的确在世界古代使史上我们找不出一个帝国能持续强大四个世纪（公元前2世纪——公元后2世纪），我们找不出一个帝国能一直统治着东抵太平洋、西到帕米尔高原、奥克苏斯，南包整个印度支那、北及大漠这样幅员万里的土地长达四个世纪，我们再也找不出一个王朝会有这么多的盛世与政通人和的时代....

所以，一个壮阔的王朝背影给我们留下的不仅仅是简单的敬仰与尊崇，伴随强大帝国而生的伟大帝王是值得我们去撩发“思幽古之情”的，刘彻就是这样的“天之娇子”，是他还让我们日渐倾颓的民族在迷失中依然保留着一丝高贵与雄健，是他还让我们可以去触摸一个伟大的帝国的背影，是他还让我们贫瘠的血管里流淌着“血性与勇武”....

“国恒以弱灭，而汉独以强亡！”当强大的大汉帝国坍塌于国内强大割据力量的争斗时，一个伟大的时代结束了，古代中国的光荣与梦想结束了，当“匈奴刘氏贵族”崛起于代北时，“华夷之辩”的魔咒在凛冽的朔风中开启，这些与汉武帝有点关系的草原雄鹰似乎也在继续进行着一种“汉武帝”似的诠释：征服、再征服！

“伤心秦汉经行处、宫厥万间都作了土”，不见巍巍雄浑的大汉帝国、只留永远的大汉天威！此时我们记忆中的更多是一种沉厚的汉代精神、一首中华民族史诗中的“天鹅之歌”。

[2]
MT40 2005-08-06 13:39:25

--------------------------------------------------------------------------------

大汉帝国

　　秦始皇一举废除了分封制度，不过，继秦而起的汉皇帝更重实际且谨慎，他先略微恢复一点分封制，然后再将其削弱到微不足道的地步。在开头时，他将封地授予他的儿子们和近亲，不过这些封地的面积比从前周时期的封建国家的面积要小；而且，它们被散置在由国家官员直接治理的行政区之间。后来，公元前127年时，汉皇帝又下了一道法令，规定嫡长子只可继承封地的一半，余下的封地分给其他子弟。于是，封地不断缩小，其重要性也不断下降，仅仅成为大地产。秦始皇建立的帝国结构又渐渐恢复，只是没有原先的恐惧和压迫。因之，汉帝国繁荣了四个世纪，约相当于罗马帝国的统治时间。

[3] 回度将军甲阁下：西方人眼中的大汉帝国比他们引为骄傲罗马只强不弱
MT40 2005-08-06 13:40:23

--------------------------------------------------------------------------------

　　帝国就其辽阔的领土来说，也和罗马帝国相似。在最初的60年间，汉统治者主要是集中全力恢复国家的力量和巩固王朝的统治。但是，到了“好战的皇帝”武帝（公元前141—87年）时期，帝国的疆界大大地向四面八方扩展。南面的部落地区被并吞，不过在帝国的这一部分地区开始由操汉语的人居支配地位之前，经过了长达好几个世纪的中国人移居该地区和当地诸民族被同化的过程。最大的扩张发生于西面，在西面，中国探险队穿过中亚，与印度西北部的贵霜帝国建立了联系，从而大大增加了取道丝绸之路的贸易量（见第七章第二节）。

[4]
rmhet 2005-08-06 13:40:28

--------------------------------------------------------------------------------

看来吹牛皮侃大山,祸害不浅啊!
没错,汉帝国的文人士大夫关注的是治国安邦、一统天下之策，与武人的纵横万里相配套相呼应；而西晋东晋的士人却沉溺于清谈玄学老子，超然于世外；宋朝的士人专门去写艳词淫诗；明朝的士人专门去写色情淫秽小说。唉。一代不如一代！

[5] 回度将军甲阁下：西方人眼中的大汉帝国比他们引为骄傲罗马只强不弱
MT40 2005-08-06 13:41:14

--------------------------------------------------------------------------------

　　游牧匈奴在骑兵方面占有很大的优势，因为他们拥有大量的取之不尽的马匹。事实上，中国人为了他们骑兵部队所需的马匹，也只好与游牧部落进行贸易交往。但是，中国人拥有一种起决定性作用的新式武器，那就是他们在封建战争后期发明的弩。弩上装有钩弓弦的机括，一板扳机，就射出矢来。比起普通的弓，弩的射程更远，穿透力更强。由于这种武器和大帝国可调度的种种资源，汉朝时期的中国疆域已开始初步呈现现在所具的规模。

　　不仅在领土范围上，而且在人口数量上，汉帝国也可与罗马帝国相比较。公元1年的人口调查（据说是比较准确的）表明，汉帝国有1220万户人家，总人口是5960万人。而奥古斯都（公元前27-公元14年）时期罗马帝国的人口据估计是，在欧洲有300O至5000万人，在亚洲要稍微少一些，在非洲有不到2000万人。

[6] 《燕然勒铭》
度辽将军甲 2005-08-06 13:44:33

--------------------------------------------------------------------------------

《封燕然山铭》

班固

　　惟永元元年秋七月，有汉元舅曰车骑将军窦宪，寅亮圣明，登翼王室，纳于大麓，维清缉熙。乃与执金吾耿秉，述职巡御。理兵于朔方。鹰扬之校，螭虎之士，爰该六师，暨南单于、东胡乌桓、西戎氐羌，侯王君长之群，骁骑三万。元戎轻武，长毂四分，云辎蔽路，万有三千余乘。勒以八阵，莅以威神，玄甲耀目，朱旗绛天。遂陵高阙，下鸡鹿，经碛卤，绝大漠，斩温禺以衅鼓，血尸逐以染锷。然后四校横徂，星流彗扫，萧条万里，野无遗寇。于是域灭区殚，反旆而旋，考传验图，穷览其山川。遂逾涿邪，跨安侯，乘燕然，蹑冒顿之区落，焚老上之龙庭。上以摅高、文之宿愤，光祖宗之玄灵；下以安固后嗣，恢拓境宇，振大汉之天声。兹所谓一劳而久逸，暂费而永宁者也，乃遂封山刊石，昭铭盛德。其辞曰：

铄王师兮征荒裔，
剿凶虐兮截海外。
夐其邈兮亘地界，
封神丘兮建隆嵑，
熙帝载兮振万世！

　　——汉帝国和皇帝永元元年，这是一个足以永载东西方史册的新纪元；这年秋天，帝国的铁骑对今天外蒙北部、俄罗斯外贝加尔、雅布洛诺夫地区进行了毁灭性的扫荡，殄灭与鲸吞了早已归附帝国朝庭的北匈奴汗国；
这次燕然山会战与接下来的和渠比私缇海之战、金微山战役都堪称中国历史上非常成功的对外战争，它创造了几个军事历史记录：世界战争史上骑兵运动战中一次性长途奔袭的最长距离、中国中央陆军向北进军的最长直线距离、中国军队在一次作战中斩俘敌方高级将领最多的战役...

对于西方世界来说，无疑是噩梦来临的前夜，再过一些年后，罗马人主导下的欧洲格局将面临浩劫、最坚固的城堡也将坍塌....

[7]
度辽将军甲 2005-08-06 14:10:10

--------------------------------------------------------------------------------

　　公元175年，走向没落时期的大汉帝国，虽然帝国已经被女人与宦官折磨得行将就木，但雄强的军事力量仍然慑服着四方的民族，依旧是东亚、中亚与北亚的主宰；

此图转自《微软大百科中国历史朝代地图》；

[8]
度辽将军甲 2005-08-06 14:29:33

--------------------------------------------------------------------------------

　　公元751年，安史之乱前的“盛唐”，此时唐朝玄宗皇帝还没从“渔阳颦鼓”中惊醒，依旧沉睡在安乐的梦里。虽说对外国史学成果我们一直都采取批判的继承方式；但这幅唐朝强盛时期的疆域图客观的反映了唐代中国的力量。

[9]
度辽将军甲 2005-08-06 14:40:38

--------------------------------------------------------------------------------

MT40兄：
当我们中国人在浩如烟海的史籍中拾掇缠绵时，西方史学者却以另一种独到的眼光在看待过去的历史，包括中国的历史；从西方至今方兴未艾的汉学研究来看，至少在现在的西方史学家眼中：中华帝国，尤其是大汉帝国得到了足够的肯定与尊崇；当然唐代也不错，毕竟初唐的统治者也开启了一个让后人景仰的新局面，至少在经济、文化与民族关系来说是这样。

[10]
MT40 2005-08-06 16:18:12

--------------------------------------------------------------------------------

[11]
联明 2005-08-06 19:46:13

--------------------------------------------------------------------------------

　　“汉承秦制”，秦朝虽已灭亡，但汉朝继承的依然还是秦始皇的雄伟的精神，所不同的是用孔子的仁义矫正了秦法的过度，一旦汉朝内部安定，它必然要像秦始皇那样去一统天下，积极进取，开疆拓土，将已知的“率土之浜”、匈奴等各族纳入自己的统治体系。

[12]
御剑如风 2005-08-06 21:09:16

--------------------------------------------------------------------------------

　　而有些血性的士大夫隐隐约约觉得士风有点问题，王敦所谓“中原陆沉，王夷甫诸人不得辞其咎”
==原话是“遂使神州陆沉,百年丘墟,王夷甫诸人不得不任其责!”，不是王敦说的，而是桓温桓元子说的

　　同时又叹赏高谈阔论者的风流雅致，东晋前期主导军事潮流的实际是这么一批人：桓温、陶侃、刘琨、祖逖。
==桓温，陶侃，祖逖恰恰都不是什么清谈的代表人物，而是务实主义者。刘琨为忠义之士，但军事能力其实并不见长，主要靠的是鲜卑拓跋猗卢部。桓温也不能算东晋前期的将领了

[13]
炎黄子孙1970 2005-08-06 21:35:22

--------------------------------------------------------------------------------

　　支持楼主的精彩帖子

[14]
mm8 2005-08-06 22:52:58

--------------------------------------------------------------------------------

　　支持楼主啊

[15]
VVS 2005-08-06 23:23:05

--------------------------------------------------------------------------------

　　支持楼主的精彩帖子
切中要害啊！

[16]
纷至沓来 2005-08-07 00:11:57

--------------------------------------------------------------------------------

　　其实唐太宗也是很非凡的,他手中握有一支强大的骑兵部队和一批杰出的将领,周边的胡人自然就臣服和簇拥在他的周围。而唐玄宗却是个天真的艺术家，过于相信胡人，把镇边的大权拱手相让，而自己手中却无强军，完全依赖胡人，致使周边的胡人坐大，发生安史之乱，使唐王朝衰亡。从此之后，北方的“胡风”又重新强劲地刮起来，刮了几百近千年，一直刮到满清，刮得汉人全拖长尾戴猴冠，个个都成了鞑子了。

[17]
埃尔多安 2005-08-07 00:45:27

--------------------------------------------------------------------------------

我也来顶！随便支持一下MT40兄；

汉帝国是一个充满了光荣与寂寥、童话般华丽的封建王朝，对于今天的中国人，这个伟大的帝国投下的背影与梦想值得我们去追忆与品味；总之：第一帝国无愧于“强汉”、“隆汉”与“雄汉”等诸多盛誉；

威震寰宇、煌煌盛大的大汉帝国也受我们的坏邻居日本人的推崇与景仰，从下面的贴图我们可以发现日本汉学家笔下的汉代史观。

帖子附图：《汉帝国》
资料来源：《Perry-Castañeda Library of Map Collection》（日本文部省关于1996年中小学外国历史修改版之意见）

[18]
hanchao 2005-08-07 08:30:19

--------------------------------------------------------------------------------

　　吹吧,贬低唐吧,颂扬汉吧,一个在其余少数民\族都还没开化,四百年时间里都只有匈奴一个主敌的朝代,花了那么大的物力人力,还加上匈奴的分裂,到最后消灭匈奴了吗?(北匈奴西迁就代表匈奴在中华玩完了)

不是打击汉朝,只是不喜欢看见楼主为了赞颂汉朝的伟大,而显出的那副别的朝代都是弱智,别的朝代的英雄人物也就是给大汉朝打打下手的嘴脸.

汉朝确实伟大,但也只是在那段时期,随着客观环境的变化,汉朝的东西真的就能包治百病?汉以强亡,不就说明了问题,那时的汉真的强吗?"苍天已死,黄天当立"这样的话真的会在一个强盛的朝代喊出来吗?

我们以汉得名,汉朝是我们的骄傲,但汉朝不是我们的全部

[19]
MT40 2005-08-07 10:08:33

--------------------------------------------------------------------------------

　　hanchao吹吧,贬低唐吧,颂扬汉吧,一个在其余少数民\\族都还没开化,四百年时间里都只有匈奴一个主敌的朝代,花了那么大的物力人力,还加上匈奴的分裂,到最后消灭匈奴了吗\?(北匈奴西迁就代表匈奴在中华玩完了)

不是打击汉朝,只是不喜欢看见楼主为了赞颂汉朝的伟大,而显出的那副别的朝代都是弱智,别的朝代的英雄人物也就是给大汉朝打打下手的嘴脸.

汉朝确实伟大,但也只是在那段时期,随着客观环境的变化,汉朝的东西真的就能包治百病\?汉以强亡,不就说明了问题,那时的汉真的强吗\?\"苍天已死,黄天当立\"这样的话真的会在一个强盛的朝代喊出来吗\?

我们以汉得名,汉朝是我们的骄傲,但汉朝不是我们的全部

==========================

呸！你又是什么一副恶心嘴脸，不错，汉是把你们胡人打的够戗，在武力上不行，只好在嘴上过过干瘾了。一副吃不到葡萄说葡萄酸的穷酸像，看着就恶心。不是汉的多次猛烈打击匈奴会分裂吗？北匈奴远遁，南匈奴臣服，你还要汉怎么样，把他们都送进焚尸炉吗？汉末群雄风起，汉人内争的那么厉害，也不见哪个杂胡敢造次的，这说明了什么。汉亡百年后，西晋白痴般的迁胡令才导致五胡乱华，匈奴刘渊还只敢扯出复汉的虎皮做大旗来收买人心。说明什么？如果你的脑袋还长在脖子上就回答上面问题。

还什么\?\"苍天已死,黄天当立\"这样的话真的会在一个强盛的朝代喊出来吗\?

==========================

白痴到家了，一个邪教头子的一句鼓惑人心的口号，就把你这样的SB ，给唬的一楞一楞的。哈哈，你还是把自己点了吧。我们大汉的口号是：犯强汉者虽远必诛！蹑冒顿之区落，焚老上之龙庭。上以摅高、文之宿愤，光祖宗之玄灵；下以安固后嗣，恢拓境宇，振大汉之天声！凡日月所照......皆大汉之臣妾！......

[20]
双管坦克 2005-08-07 11:40:59

--------------------------------------------------------------------------------

　　好文，顶

[21]
k999 2005-08-07 11:46:57

--------------------------------------------------------------------------------

总结"纷至沓来"的观点:
汉唐已亡无奈何,
千年"胡风"刮不尽,
刮得汉头变狗头,
刮得汉帽变猴帽.

[22]
埃尔多安 2005-08-07 12:09:40

--------------------------------------------------------------------------------

[18]
hanchao ：这位先生你看问题不用那么偏激与单一，MT40兄也不用那么较真与冲动；

对于MT40兄这篇关于“民族精神衰折”的帖子，我认为可以发人深省、震慑魂灵与颠覆教科书传统；毕竟史实、理论、历史与现实意义皆并举，当然这一“新思潮”要让JC这块大陆上的众多水手接受也是需要时间、传道与解惑的。

hanchao ：对于汉帝国与唐帝国这两个伟大的时代，我们不要刻意去把他们割裂开来，汉帝国在中国史书中充当的是树立楷模的角色，而唐朝则在此基础上有所突破，但未竟成功；公元前2世纪诞生的汉帝国，也正处于封建社会初期，整个社会低下的生产力与文明力量与800年后成熟完善的唐朝是不可比拟的：而汉帝国则要扮演百废待兴、外抗强侮、开边拓疆、树立楷模这一空前艰巨的开路人角色，国内凋敝的经济、不安分的叛乱分子与境外强大的敌对军事力量的眈眈威胁都成为领导人面前的天堑与鸿沟；然天佑中华，帝国的领导者成功决策让中国成为当时世界上最强大的国家，成为彪炳千古、震古烁今的第一帝国！

为什么第一帝国也称之为“强汉”、“隆汉”与“雄汉”？正是帝国的赫赫武功与强大战争机器、帝国铁骑的马刀与箭镞雕刻出了这几个名词：“焚匈奴之庭，坑康居之民，屠大宛之城，蹈乌孙之垒，探姑缯（西南夷之一种，在西藏）之壁，籍荡姐（西羌之一种，在缅甸）之场，艾朝鲜之旃，拔两越之旗”。

为什么“汉独以强亡”？因为整个汉帝国时代，中央政府都保持了对周围各族全面的优势，而其余威一直延续到汉亡后一百年；公元194年，帝国的大厦将要坍塌时，地处今天阿富汗巴达克山区与新疆喀什地区的疏勒人乘机叛乱，帝国的边防长官（凉州刺史）与驻守新疆阿克苏的西域长史一起发动了对中亚腹地的远征，并让疏勒王霍德尔“面缚而死”；试问：在国家要灭亡、四海鼎沸之际，忠于国家的军事将领还誓死保卫国家主权与强大快速的国家战争机器在世界古代史上还有吗？

而正是忌惮帝国强大的军事力量，反叛者才以宗教口号来招集盲流与愚昧者来共同叛逆；就相当于今天的哈马斯与基地组织，你能说今天的美国不强大吗？

呵呵，读史者以“史实与快意”为先，很多问题不要仅凭教科书式的表像就能明白的。

[35]
虎视何雄哉 2005-08-08 10:37:44

--------------------------------------------------------------------------------

楼主的文章写得好啊。
完全凭华夏民族的伟大精神主动有为、奋发进取的朝代。
在文化上也一举奠定了千年大帝国的基础。
伟大的汉朝人。

[34]
MT40 2005-08-07 19:31:26

--------------------------------------------------------------------------------

奇怪,怎么现在很多史学家的评论是汉不如唐呢?

===============
事实如此啊

[33]
ttttttt 2005-08-07 19:09:56

--------------------------------------------------------------------------------

奇怪,怎么现在很多史学家的评论是汉不如唐呢?

返回首页